lunes, 21 de diciembre de 2015

La rosa marchita y el puño endeble

El domingo 20 de diciembre se celebraron elecciones generales en España y ciertamente el panorama es tan incierto como impredecible. El Partido Popular ha sido nuevamente el ganador pese a dejarse en el camino más de 80 escaños, el Partido Socialista Obrero Español se deja 20 y obtiene el peor resultado de su historia.

En el otro lado de la balanza estan los partidos emergentes como Podemos que logró 69 diputados y Ciudadanos que ronda los 40. El resto del hemiciclo queda para los demás partidos especialmente los regionalistas y nacionalistas.

Esta entrada no pretende analizar los resultados en global sino que pretende razonar a juicio del firmante las razones y sin razones del PSOE en su descalabro tras una aparente renovación y lo indigno de considerar buenos los peores resultados de su historia.

Hace un año y medio en el PSOE se inició una aparente renovación con la elección por parte de la militancia de un nuevo Secretario General. Pedro Sánchez ganó aquellas primarias y se erigió por derecho propio. Sin embargo, poco cambió desde entonces ya que el discurso del partido continuó por una senda blanda ante la irrupción de nuevos partidos que competian directamente por el electorado naturalmente socialista.

Pedro Sánchez gozó internamente hasta este momento de una tranquilidad interna que veremos como reacciona a partir de este resultado electoral. En las elecciones autonómicas el PSOE logró recuperar posiciones de poder pese a caer en número de votos gracias precisamente al apoyo de PODEMOS.

A lo largo de la campaña el PSOE pese a disponer de un buen programa ha caido en un error trascendental, hacer una campaña de perfil bajo y sobre todo no ser capaces de dar un golpe encima de la mesa en momentos clave como los debates, y no considero que llamar indecente a Rajoy lo sea.

Al PSOE le faltó conectar con la ciudadanía y con la ideología. Una cara bonita no basta si no se tiene un discurso trabajado y preparado que ahonde en lo sentimental y en lo ideológico como si han apelado otros. El PSOE tenia en su mano mimbres suficientes para hacer daño a la derecha y a la izquierda pero ni supo hacerlo contra el PP y su desgobierno, ni supo defenderse y contraatacar ante los emergentes quedandose en tierra de nadie.

A todo esto hay que unir que ciertas decisiones en la conformación de las listas dando prioridad a quienes fueron el estilete contra el PSOE desde otra formación sobre verdaderos socialistas han dejado a estos últimos fuera del Congreso y dado que fue una decisión personal de Pedro Sánchez será éste quien deba responder por ella ya que en sus declaraciones "el PSOE es algo más que sus militantes" dejaba bien a las claras su única responsabilidad en la decisión.

Dos son los territorios en el que la rosa y el puño siguen manteniendo su fortaleza -Extremadura y Andalucía- son precisamente dos de sus bastiones históricos y precisamente donde la campaña la marcaron más sus líderes regionales que su cabeza de cartel.

El futuro es incierto pero ya sabemos que Pedro Sánchez quiere ser reelegido Secretario General en el próximo congreso. Es lo único noticiable tras la ejecutiva que analizó los resultados. Ahora queda por ver si realmente se intentará corregir el desvío hacia la nada y se intenta aunar fuerzas con los partidos de izquierdas para gobernar España o si por el contrario se entrega el gobierno al PP ya sea por medio de la abstención o lo que sería aun más sangrante a través de la gran coalición.

Resulte lo que resulte el PSOE tiene una misión interna obligatoria que pasa por hacer autocrítica de verdad y rehacerse ideológicamente, contar con quienes creen que el socialismo es el camino y no el fin, ser capaces de recuperar la carga ideológica en el discurso, en el mensaje y sobre todo en las políticas sociales que siempre fueron la bandera de este partido.

Hoy mas que nunca el PSOE necesita a socialistas de verdad que vuelvan a dar vida a la rosa y fuerza al puño.

sábado, 14 de noviembre de 2015

Más razonamiento, menos irracionalidad

Oigo, leo y me abruma la cantidad de gente que asocia la cultura musulmana directamente con el yihadismo como si de algo similar se tratase y obviando episodios abominables de la historia que sucedieron y suceden en nuestros días.

En nombre de la biblia en España se quemó y torturó a herejes que son el equivalente a infieles en el islamismp.

En nombre de la Biblia miles de británicos, franceses, teutones e incluso españoles fueron a Oriente medio donde lo único que hicieron fue saquear y aniquilar pueblos enteros en busca del Santo Grial que jamás encontraron.

En nombre de la Torá (libro sagrado de los judíos) los israelitas someten el territorio palestino a la situación de opresión que hoy padecen por considerar aquel territorio de su propiedad pese a ser fruto de un acuerdo firmado en 1948 tras la Segunda Guerra mundial en compensación por el sufrimiento ocasionado por los nazis...

Al final en nombre de una religión se busca estar por encima del resto siempre con el fanatismo por bandera. Es indiferente que sean judíos,  cristianos o musulmanes la historia atestigua innumerables barbaries en nombre de la Biblia, de la Torá o del Corán. Nada nos permite considerar que unos prevalecen sobre otros simplemente es el momento de erradicar el terror de una vez por todas.

No caigamos en el error de buscar la venganza sin saber donde esta el origen del problema y especialmente que no sirvan estos horrores para de pronto convertirnos en seres con dosis de odio que solo nos llevan a asemejarnos a los bárbaros.

viernes, 23 de octubre de 2015

Por unos Premios sin frentismos.

Esta tarde se han entregado los Premios "Princesa de Asturias 2015" en el Teatro Campoamor de Oviedo y no han venido precedidos de la concordia de la que hacen gala sino más bien se han visto envueltos en una nueva polémica que pone de reflejo lo poco que nos hemos desprendido del cainismo más arraigado tan tradicional en España y en esta Asturias nuestra.

En un momento social en el que la crisis sigue haciendo mella todo escaparate mediático supone un altavoz para cualquier clase de reivindicaciones y los Premios "Princesa de Asturias" no son ajenos a esto siendo escenario de reivindicaciones desde hace varios años.

Por desgracia no ha faltado el frentismo tan común en nuestra patria. No pretendo criticar ninguna postura sino más bien alzar la voz para que dejemos a un lado este frentismo y sepamos aceptar la diversidad en opinión.

A nadie se le debe escapar que en España es creciente la idea de un cambio en la Jefatura de Estado transformando la Monarquía Parlamentaria en República y por ello es respetable que quienes así lo deseen se manifiesten y así lo hicieron en los años pasados. En cambio y sorpresivamente cuando el gobierno municipal no es del mismo color de años precedentes se inicia desde "el otro lado" un movimiento que invita a poner en duda la vigencia de los premios como escudo para una defensa de la monarquía porque, en mi opinión, reivindicar un sistema de Estado no es estar en contra de unos premios que ponen en valor precisamente la diversidad de pensamiento, la integración y la concordia.

En nuestra sociedad parece que no somos capaces de aceptar la diversidad y resulta sorpresivo como muchos defienden sus ideas desde "trincheras" y no con argumentos. Resulta triste que en muchas ocasiones se tome la parte como el todo y se pretenda justificar determinadas medidas sembrando miedo o dudas sobre algo que ni siquiera se pone en duda.

Desde el Ayuntamiento de Oviedo como patronos de la Fundación Princesa de Asturias se debe seguir trabajando para que estos premios sigan vigentes por muchos años, que sigan poniendo Oviedo y Asturias en el escaparate mundial pero también deben ir más alla y asegurarse que el dinero público que recibe esta Fundación Privada se invierte en un gasto acorde a los fines que los estatutos de la Fundación regula. Este control quien lo quiera ver como un enfrentamiento poco o nada conoce las normas que regulan las subvenciones públicas y los mecanismos de control que estas deben tener. Pasar por encima de este control para usarlo como algo frentista demuestra que en el fondo el interés no son los premios sino otras cosas.

Lo que en modo alguno debe permitir el Ayuntamiento y sus responsables son actitudes y formas de protesta fuera de lugar y que en nada benefician a la imagen de la ciudad como es el caso de la ocupación de la Casa Consistorial casi por la fuerza por un grupo de integrantes de las "Marchas por la dignidad" ya que de mano esas actitudes no son precisamente dignas.

He visto a mucha gente alentar un posicionamiento u otro desde el ideal de ser más que los de enfrente cuando para nada debe ser así, no se trata de ser más o menos, de gritar más alto sino de respetar y a la vez ser respetado y de saber valorar que una cosa son las ideas de cada uno y otras son los actos que fomentan la diversidad que deben ser valorados y muy respetados debiendo pervivir en el tiempo.

Pretendo con esta entrada hacer un llamamiento hacia el respeto de la diversidad de ideas y a su vez que sepamos poner en valor lo común, como pueden ser los Premios "Princesa de Asturias" por encima de ideas que tanto las de unos como las de otros son respetables y que requieren unos cauces que para nada tienen que ver con estos Premios.

Por eso aprovecho esta oportunidad mi apoyo a los Premios por lo mucho que representan pero tambien apoyo a quienes quieren que el gasto de dinero público sea ejecutado acorde a las normativas y que así se pueda controlar como sucede con cualquier otro tipo de subvenciones públicas y que el hecho de reivindicar este control no supone estar en contra de Premios ni nada por el estilo.

Que los Premios del próximo año sean una fiesta y que nadie los pretenda utilizar de una manera partidista ya sea porque ya no gobiernan o porque pretenden usar las instituciones que gobiernan para alzar la voz principalmente porque al final se menoscaban a ellos mismos.

domingo, 18 de octubre de 2015

Carta abierta a....PEDRO SÁNCHEZ.

Hoy, tras 48 horas de reflexión inicio estas líneas en lo que pretende ser una reflexión compartida con la militancia socialista y quien sabe si con esa otra parte que comparte patrimonialmente el PSOE con los militantes.

De todos es conocido que la apertura hacia la democracia interna en los partidos tradicionales -vease PSOE, PP y algunos otros- no es un proceso fácil pero con el paso de los años se han ido logrando avances especialmente en el Partido Socialista.

Hace año y medio afrontamos por vez primera la elección de Secretario General bajo la fórmula de "un militante, un voto" y tras un proceso de captación de avales y la pertinente votación la opción mayoritaria entre la militancia fue la del madrileño Pedro Sánche-Castejón.

Hasta aquí, todo perfecto y correcto, nada que objetar sino al contrario como militante socialista felicitarnos por ser capaces de introducir mecanismos de democracia interna que hasta entonces no se habian empleado.

Las circunstancias parecen haber cambiado en estos más o menos 18 meses desde que Sánchez tomo posesión de su cargo como lider de los socialistas, ni socialdemócratas ni centroizquierda, el partido es Partido Socialista y así debería seguir siendo.

En plena carrera hacia las elecciones generales del próximo 20 de diciembre se han ido cumpliendo los procedimientos para la formación de las listas al Congreso y el Senado. Es un proceso que podría hacerse más participativo y democrático si cabe pero hoy por hoy es el que es y debemos ceñirnos a él.

Por contra, en los últimos días se han tomado decisiones por parte de la dirección federal que me han indignado enormemente y especialmente la incorporación de la diputada, hasta ahora de UPyD, Irene Lozano. Mi indignación se centra en las constantes descalificaciones de la Sra. Lozano hacia el PSOE, sus valores y su influencia demostrada en la mejora de la sociedad española y el país en general.

Creo que por encima de los intereses electorales del Partido, la necesidad de un giro a la izquierda en las políticas del gobierno central,... se debe un respeto desde la planta noble de Ferraz hacia cada uno y cada una de los y las militantes de este centenario partido. No es admisible que alguien que ha insultado y menospreciado al PSOE, a su dirección y a su militancia se incorpore por decreto a las listas al Congreso sin siquiera pedir perdon.

Además que el propio Secretario General del Partido, usted Sr. Sánchez, que durante el proceso de elección en el cargo propugnaba una mayor democracia interna decida por decreto y bajo el amparo de que el PSOE no es patrimonio exclusivo de la militancia, incluir a una persona que ha atacado al partido que usted lidera.

El PSOE es patrimonio de los militantes desde el momento en que es la fuerza de la militancia la que le da el empuje necesario, somos los y las militantes quienes con nuestro esfuerzo hacemos llegar las ideas del PSOE a todos los rincones del país, quienes damos la cara en las marchas y protestas como el Tren de la Libertad o las que se estan organizando para el próximo 7 de noviembre en defensa de los derechos de la mujer y contra el terrorismo machista.

El PSOE somos nosotros, los militantes, y esa a la militancia a quienes ustedes una vez que llegan a la zona noble le deben el mayor de los respetos y ese empieza por respetar decisiones como las de Orense y Palencia en la elección de sus listas o no permitiendo que personas que insultaron al PSOE ingresen en el simplemente por decreto.

Para cerrar, quiero expresar mi orgullo porque desde la FSA se haya dejado bien claro a través del Secretario de Organización el sentir de muchos militantes respecto a lo anteriormente escrito. Así mismo quiero añadir que pese a todas estas cosas por encima de todo estan mis ideas y mis principios, mi afiliación al PSOE sigue inquebrantable como el primer día porque se que tarde o temprano el esfuerzo de los años de militancia se ve recompensado y que más pronto que tarde acontecimientos como estos serán cosa del pasado. No es ninguna amenaza, nada más lejos, simplemente es la constatación de que más pronto que tarde la democracia interna reinará en el PSOE.

lunes, 12 de octubre de 2015

España de todos, España de nadie

Hoy, 12 de octubre, me parece un buen día para estas líneas en tanto que es el Día Nacional en España y porque el actual clima político invita precisamente a una reflexión sincera y meditada de lo que debe ser nuestro país en los próximos tiempos.

El pasado día 27 de septiembre en Cataluña hubo elecciones autonómicas -las terceras en apenas cinco años- y pese al frenazo de las posiciones independentistas es palpable que una parte de la sociedad catalana apuesta por esa separación de su territorio respecto del conjunto del Estado.

No pretendo que esta entrada sea un análisis de las elecciones catalanas ni mucho menos pero si que la situación política debe invitar a la reflexión de que España queremos para el futuro, como la queremos y de que manera pretendemos legislarla.

Bajo mi punto de vista el actual marco constitucional derivado de los artículos 148, 149 y 150 esta más que viciado por los sucesivos gobiernos centrales, tanto del PSOE como del PP, que en la necesidad de disponer de mayorías para gobernar han ido cediendo incluso más allá de los límites establecidos competencias a las Comunidades Autónomas, sobre manera a aquellos territorios que contaban con representantes en las Cortes Generales de partidos denominados nacionalistas como CiU o el PNV.



Esa ruptura de la igualdad no solo es culpa de los nacionalistas periféricos sino que otros partidos y en especial el Partido Popular allí donde gobernaron usaron su capacidad legislativa en los teritorios autonómicos para marcar diferencias respecto a otros especialmente en lo que se refiere a los impuestos. Sin olvidar, el inmovilismo de la derecha española a modificar la Constitución, la cual en su momento votaron de forma negativa.

Tales diferencias nos llevan a plantearnos si realmente el marco actual de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas (CCAA) es el idóneo y si la posición actual es sostenible en el tiempo. En mi opinión personal claramente la situación merece una reforma drástica que nos permita a todos como país y a cada uno de los territorios marcar unas pautas de igualdad y a su vez de diferencia que permita una mayor cohesión entre los distintos territorios que conforman España.

Partiendo de lo señalado en el párrafo anterior y como un aprendizaje de lo acontecido en esta última década considero necesaria una reforma constitucional que permita ir hacia un marco estatutario o federal que marque claramente las competencias de cada CCAA y las del Estado pero a su vez permita ser lo suficientemente flexible para que el Estado no anule la capacidad legislativa autonómica pero tambíen que las CCAA no se confundan esa libertad con el libertinaje.



Creo que desde el Estado central deben marcarse unos mínimos innegociables en cuanto a los servicios sociales que permitan la recuperación del Estado del Bienestar y que sea desde el Gobierno central donde se garantice tal recuperación en Educación, Sanidad, Dependencia y Servicios sociales.

Con estos servicios garantizados y con igualdad en todo el territorio nacional debe establecerse una libertad para que cada territorio pueda regular determinadas mejoras en función de su población, distribución de la misma, etc. Digamos que debe competer a las CCAA la regulación administrativa de esos servicios básicos ya que nadie mejor que los gobiernos más próximos al territorio para conocer las necesidades reales de cada autonomía.

En el plano económico es evidente que el Estado debe marcar unas líneas básicas pero a su vez las CCAA deben también priorizar dentro de los sectores productivos los que mejor convengan a su territorio ya que Asturias, por ejemplo, es una región donde el sector agrícola y el industrial predominan precisa de unas medidas que no serian necesarias allí donde el turismo es el motor económico.



Lo mismo sucede en el marco impositivo que debe ser competencia repartida entre el Estado y las CCA pero siempre bajo un marco común que evite las desigualdades entre territorios y que la presión fiscal fluctue en exceso entre los territorios pero todo con vistas una distribución de la riqueza que es la finalidad de los impuestos.

Para ir cerrando, queda claro que España necesita un nuevo marco legislativo y organizativo del Estado y de las CCAA, que regule incluso la posibilidad de la independencia de territorios si estos así lo decidieran pero que en absoluto debe ser un corse en manos de intereses de unos pocos porque España es de todos, de cada uno de los ciudadanos y ciudadanas que gozamos de tal nacionalidad pero a su vez España no pertenece a nadie y nadie debe tener la capacidad de imponer sin consenso ninguna normativa ni siquiera la pertenencia al propio Estado a quien no lo desee.

miércoles, 17 de junio de 2015

Una oportunidad histórica para Oviedo

El pasado 13 de junio se constituyeron las Corporaciones Locales en toda España y Oviedo no fue una excepción aunque no cabe duda que los acontecimientos si fueron una auténtica sorpresa, incluso para los protagonistas. No pretendo hablar sobre lo que pasó y los motivos por los que finalmente Wenceslao López es el nuevo alcalde ovetense, creo que ya se ha escrito suficiente y no añadiría más a mi artículo.

Lo que de ese pleno salío no es más que el reflejo de una necesidad de cambio, de abrir ventanas de par en par en un Ayuntamiento poco acostumbrado a la transparencia y al buen gobierno. Es el momento de nuevas formas de hacer política, de que se deje de una vez por todas de hablar de los "dos" Oviedo, el del centro y el de los barrios, llegó la hora de recordar que Oviedo también es Trubia, Olloniego, Tudela-Veguín...

Creo que tanto PSOE como Somos Oviedo e IU estan plenamente capacitados para llevar adelante la tarea de gobernar esta ciudad y dotarla de más humanidad, de hacer políticas para la gente y que todos y todas seamos iguales ante todas las oportunidades que en Oviedo puedan surgir.

Quiero también hacer una especial mención a quienes desde el minuto 1 estan difundiendo mensajes catastrofístas como si ahora se fuese a terminar con todo en esta ciudad, ser de izquierdas no es ir contra Carlos Slim y su inversion en el Real Oviedo por poner un ejemplo, sino todo lo contrario, se valora enormemente su proyecto en el club de muchisimos ovetenses y cuanto más arriba esté sin duda será mejor para la ciudad por lo que estoy convencido de que el nuevo equipo de gobierno sabrá dar el mejor apoyo para el Real Oviedo, como lo hará con otros clubes deportivos de la ciudad pero siempre desde la transparencia y el buen gobierno.

Tengo plena confianza en los nuevos concejales, conozco a muchos de ellos y se que sienten la misma pasión por Oviedo que el resto de ovetenses y haran lo mejor para la ciudad, Oviedo necesita una red de transportes accesible a todos, que comunique personas, se necesita llevar la cultura a los barrios y diversificarla, que nadie pase necesidades y especialmente los más pequeños...Necesitamos construir una nueva ciudad y esta es una gran oportunidad para ello.

miércoles, 27 de mayo de 2015

Revolcón en las urnas (I)

El pasado domingo 24 de mayo los españoles y españolas estabamos llamados a las urnas para elegir a nuestros representantes en los Ayuntamientos, Dipùtaciones -Cabildos y Juntas Forales- y en 13 de los 17 parlamentos autonómicos. Llegaba la hora de tomar decisiones y demostrar si los españoles y españolas estabamos dispuestos a continuar con los mismos gobernantes o a dar paso a lo que algunos llaman "la nueva política".

Sin duda alguna quienes ejercieron su derecho al voto optaron por un cambio, por dar paso a nuevas formas de hacer política, partidos y personas que tendran cuatro años para demostrarnos si realmente estan dispuestos a cambiar la forma de ejercer la función política que tanto han predicado desde los atriles en los actos públicos por todo el país.

Este análisis lo dividiré en varias partes con el fin de hacerlo más claro para el lector comenzando por el repaso a las elecciones autonómicas a nivel nacional. En este caso queda evidente que el Partido Popular (PP) sigue siendo la fuerza más votada si bien sufre una perdida considerable de votos en todo el territorio que con lleva la pérdida de todas las mayorías absolutas de las que gozaba hasta el pasado domingo.

Los populares y siempre en función de pactos podrían perder prácticamente todas las comunidades autónomas en que gobernaban optando unicamente a mantener Castilla y León donde aún mantienen una diferencia considerable -42 escaños- frente a los 25 del PSOE. En Madrid podrían continuar en el gobierno pero queda todo en manos de Ciudadanos ya que son la fuerza clave para decidir si entregan el gobierno a la popular Cristina Cifuentes o si optan por apoyar a una coalición formada por socialistas y Podemos. Un caso similar a Madrid es La Rioja.

Otra de las comunidades autónomas donde podrían mantener gobierno los populares es Cantabria siempre que se de un entendimiento con el Partido Regionalista de Cantabria liderado por el polifacético Miguel Ángel Revilla, algo que por otro lado se antoja complicado. Es sin duda la comunidad donde pueden darse varios escenarios.

Por parte de los socialistas han ganado en Asturias y Extremadura donde formarán gobierno previsiblemente con el apoyo directo (entrando en el gobierno) o indirecto (apoyos puntuales) de Podemos e Izquierda Unida.

En cambio, los socialistas pese a no ser la primera fuerza aspiran a gobernar en Aragón, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana, en todos los casos con el apoyo de Podemos salvo en tierras levantinas donde gozarían del apoyo de Compromis. A parte queda la situación en Murcia ya que es la comunidad donde sería más factible que el PSOE gobernase ya que Ciudadanos no parece dispuesto a dar su apoyo al candidato popular.

Por último, complicada esta la situación en Navarra donde UPN ha ganado pero un posible entendimiento entre fuerzas como Bildu, Podemos y Geroa Bai podría arrebatarles el gobierno, una situación compleja dentro de la propia idiosincracia de la región foral.

En resumen a nivel autonómico el PP sigue siendo la fuerza más votada pero por otra parte es la que menos poder tendrá al final en virtud de pactos entre fuerzas de la izquierda. Notables son los desgastes sufridos en la Comunidad Valenciana, Madrid o Castilla La-Mancha, feudos tradicionales del PP y en los que más ha aflorado la corrupción en los últimos tiempos, algo que los ciudadanos estan castigando en las urnas.

Hablamos de partidos emergentes pero también no podemos dejar pasar el tremendo batacazo, que no por ser anunciado debe dejar de sorprendernos, que se ha llevado UPyD quienes dejaron la oportunidad de sumarse al proyecto de Ciudadanos y ahora se estan viendo abocados a una desaparición prácticamente segura.

Por tanto, y a modo de resumen, podemos considerar que en España se ha dado un vuelco hacia la izquierda, hacia una nueva izquierda especialmente liderada por Podemos ante la que el PSOE sigue manteniendose como primera fuerza pero que los socialistas debemos reflexionar seriamente que hemos hecho mal para no ser los canalizadores del voto progresista.

viernes, 15 de mayo de 2015

Te pido tu confianza, te pido tu voto

El próximo 24 de mayo se celebran Elecciones Municipales y autonómicas en 13 autonomías, entre ellas en Asturias. Como muchos, por no decir todos quienes me conoceis, mi pasión por la política viene desde muy pequeño pero pese a mis dudas en algunos momentos siempre he creido que el PSOE era, es y será la mejor opción para poder, personalmente, participar en política.

Como bien sabreis este año he dado un paso más y concurro en estas elecciones integrando la lista del PSOE al Ayuntamiento de Oviedo, lo hago con el compromiso de que Oviedo vuelva a ser de los y las ovetenses, de que Oviedo sea algo más que el centro porque creo que los barrios deben recuperar mucha de la vida que tenian y porque cada rincón de la ciudad debe contar por igual.

Lo que os pido se que no es fácil, os pido vuestra confianza en mí y en la de mis compañeros de lista. En estos tiempos que corren no es fácil comprometerse con unas ideas y unas siglas como las del PSOE pero también considero que nada ni nadie mejor para recuperar la confianza en la política que participar y recuperar el valor de unas siglas, demostrar que socialismo es mucho más de lo que hasta ahora hemos demostrado, porque en mi vocabulario no cabe la palabra rendirse y si cabe la de luchar, creer y sobre todo lograr un PSOE mejor, para conseguir una sociedad más igualitaria, integradora, donde las oportunidades sean las mismas para todos y todas.

Tras casi un cuarto de siglo de gobiernos populares es la hora del cambio, la hora de una política honesta y de personas honestas como nuestro candidato Wenceslao López y todos los que integramos la candidatura socialista al Ayuntamiento de Oviedo. Es el momento de que el Ayuntamiento mire hacia los ciudadanos y no hacia los amigos, el momento en el que los emblemas de la ciudad como puede ser el Real Oviedo sean de todos y no se utIlicen partidÍstamente al interés de unos pocos.

Oviedo debe ser una ciudad de servicios como motor administrativo de Asturias que es, debe ganar en capacidad para ofrecer a los habitantes y visitantes un mejor comercio, más oportunidades y más servicios, pero servicios de calidad y alejados de privatizaciones que ni siquiera son controladas donde empresarios sin escrúpulos hacen y deshacen a su antojo porque nadie desde el Ayuntamiento, desde el equipo de gobierno del Partido Popular les pide cuentas como hemos visto recientemente con la huelga de autobuses.

Es el momento de desterrar viejas ideas como el "cerco a Oviedo" algo que no ha existido jamás, el único cerco ha sido la oposición constante desde el Ayuntamiento a los proyectos que desde gobiernos socialistas en el Principado se han planteado, como la negativa durante años a pertenecer al Consorcio de Transportes o la oposición inicial a la construcción de un nuevo Hospital que además es público, de todos.

Para Oviedo queremos, los socialistas, un nuevo modelo de ciudad más cercano al ciudadano donde implantar medidas como una "Tarjeta Ciudadana" que permita el acceso a múltiples servicios, Planes de Accesibilidad que permita que Oviedo sea una ciudad para todos y todas, queremos que antes de crear nuevas áreas urbanas se puedan poner a disposición de jóvenes un parque de Viviendas que ahora están deshabitadas a través de una Oficina Municipal de Vivienda, de modo que tanto propietarios como arrendatarios se beneficien.

Queremos una ciudad donde la oferta cultural sea para todos y todas donde no se limite a una "Noche blanca" sino que sea una oferta prolongada en el tiempo, accesible y para todos los gustos. Donde los jóvenes participen y se impliquen.

Estas son solo unas pinceladas de lo que los socialistas queremos para Oviedo, por eso quiero pediros vuestra confianza en mi y en la de mis compañeros y compañeras para impulsar un nuevo Oviedo.

VOTA PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, VOTA PSOE.

martes, 24 de marzo de 2015

El vuelo 4U9525

Eran las 11:55 de la mañana y en Dusseldorf debería de estar aterrizando un Airbus 320 (A320) de la compañía Germanwings pero no lo hizo, algo más de una hora antes y a 38000 pies de altura algo salió mal y el aparato se precipitó sobre el macizo de los Tres Obispos en los Alpes franceses, volaban 144 pasajeros, dos pilotos y cuatro tripulantes de cabina, todos han fallecido.



Tan breve como triste se resume la última tragedia de la aviación civil europea, cuando aún resuenan los ecos del vuelo de Malaysia Airlines derribado en territorio ucraniano y persisten las incognitas sobre que les ocurrió al A320 de Air Asia y al ya, por desgracia, mítico Malaysia Airlines 370 cuyos restos nunca aparecieron y su paradero es una incógnita a lo largo de hoy.

Uno como aficionado a la aviación que es rápidamente trata de buscar la respuesta a todas las preguntas posibles pero sobre todo a la más importante ¿qué pudo suceder para que ese avión se haya venido abajo? Es algo que nos deberá responder la investigación de la catástrofe y cuanta mayor tranquilidad tengan los investigadores mejor resultado podremos obtener.



Ante todo hay que tener ciertos aspectos claros, el primero que el avión pese llevar cerca de 25 años operando esta en plena vida útil ya que la normativa europea en cuanto a revisiones y mantenimiento es sumamente restrictiva y permite mantener con plena operatividad a los aviones por 30 años o incluso más. La aeronave siniestrada data de finales de 1990 y comenzó a operar sus primeros vuelos comerciales en febrero de 1991 para la compañía Lufthansa, la aerolínea principal de Alemania, hasta que en 2003 pasa a operar para Germanwings que es la filial de vuelos baratos de Lufthansa.

El hecho de que el avión siempre operarse para Lufthansa y su filial no nos puede llevar a pensar en un déficit de mantenimiento ya que precisamente pertenecer a una compañia europea y operar rutas con origen/destino en el viejo continente conlleva cumplir las estrictas normativas de mantenimiento anteriormente mencionadas.



Los pilotos por su parte contaban con la formación y experiencia suficiente como para resolver incidentes en pleno vuelo por lo que en el cumplimiento de sus obligaciones esta claro que buscaron controlar el avión en todo momento resultando imposible.

Recientemente se ha hecho público un informe sobre un incidente en un vuelo de la compañía Lufthansa de Bilbao a Munich en el que los pilotos tras detectar un inicio de descenso no programado del avión y comprobar que las sondas que miden el ángulo del avión respecto a las alas se habian congelado por lo que emitian una señal equivocada al avión impidiendo que el sistema de protección Alpha del que gozan los aviones de la familia del A320 entrase en acción. Pese a todo los pilotos del vuelo LH 1829 lograron frenar la caida tras un descenso de 4000 pies.



No es posible afirmar que el accidente del Germanwings 9525 se haya debido al mismo problema que el sufrido por el LH 1829 pero no cabe duda de que situaciones similares se produjeron y que además hace unos meses otro A320 de AirAsia también sufrió una pérdida de altitud para terminar estrellandose en el Océano Índico, demasiadas coincidencias que solo la investigación de la Agencia Alemana de investigación de accidentes aéreos podrá dilucidar junto con la Agencia Europea de Seguridad Aérea.

Pese a todos estos incidentes debo afirmar claramente que volar es seguro, nucna ha dejado de serlo, la tasa de siniestralidad es tremendamente baja y los controles en los procedimientos de revisiones técnicas y reparaciones son muy exhaustivos por lo que se minimizan aun más si cabe los riesgos.

No quiero dejar pasar la oportunidad de unirme al dolor de los familiares y amigos de los fallecidos en unos momentos tan trágicos. Descansen en paz.

lunes, 9 de marzo de 2015

Oviedo también existe en los barrios

En las próximas semanas dará comienzo la carrera electoral para las municipales y autonómicas, como bien sabeís quienes me seguíis habitualmente por las redes sociales y especialmente quienes me conoceis personalmente he dado un paso adelante en mi compromiso ideológico con el PSOE y formo parte de la candidatura de Wenceslao López al Ayuntamiento de Oviedo.



Si algo ha caracterizado a Oviedo en los últimos años es un crecimiento desproporcionado y sin sentido de obras a medio hacer como los famosos "Spas" de MonteCerrao y el Naranco, de los cuales el primero ha sido entregado a una empresa privada para su conversión en un macrogimnasio que ejerce competencia desleal a los gimnasios tradicionales de la ciudad. En el del Naranco se habla de un nuevo Palacio de Deportes pero sin concretar absolutamente nada salvo que previsiblemente su gestión sea nuevamente externalizada privando a los ciudadanos de un control eficaz sobre la misma y dejando el actual Palacio de Deportes aún más infrautilizado de lo que ya está. Y esto es solo un pequeño ejemplo.



Decía recientemente el Alcalde Agustín I. Caunedo (PP) que su idea para Oviedo es que sea una ciudad "Sexy" pero me parece que el señor alcalde y quien suscribe diferimos enormemente en nuestra idea de ciudad o al menos la parte de Oviedo que debe ser sexy, para ello pondré un ejemplo a menos de 50 metros de mi casa.



Como muchos habreis comprobado en el Paseo de los Álamos hay una zona ajardinada que cada día se cambia para indicar la fecha actualizada con unos arbustos y plantas perfectamente podados y cuidados, vamos lo que todos podríamos entender como algo "sexy" o atractivo para el ciudadano y el turista.

En cambio uno se desplaza a una de las muchas zonas verdes de La Corredoria y Prados de la Vega para darse de bruces con la otra cara de una ciudad que para nada es "sexy" ya que el cuidado de jardines, aparatos de ejercicio al aire libre, limpieza, etc brilla por su ausencia.


En las proximidades del Colegio Carmen Ruiz Tilve -La Corredoria III- se ubica una zona verde amplia a los pies de la calle Colegio Hispania, en la misma como podreis comprobar el cuidado es escaso por no decir nulo, incluso hay matorrales de los que se usan en las grandes construcciones de autovías y ferrocarriles para fijar el terreno que han venido a crecer a las puertas de nuestras casas, una especie de fácil propagacíón y que mucho me temo que de no actuarse con la debida diligencia pronto abundará en la zona con la consiguiente mala imagen.


Siempre he creido que Oviedo es algo más que el centro de la ciudad, los barrios también merecen la atención y el mismo cuidado por parte de los servicios municipales ya que la gran mayoría de la población reside en ellos y no en un centro cuyas edificaciones están destinadas en gran número a la vida administrativa de la ciudad.

Si algo planteamos desde el PSOE es precisamente revertir la situación e incrementar las atenciones a los barrios sin desatender el centro porque Oviedo tambien existe en los barrios.